О завершении строительства стадиона «Зенит Арена», который за время своего строительства снискал славу едва ли не самого дорогого и скандального спортивного сооружения в новейшей истории России. На строительство этого стадиона уже ушло более 10 лет и более 40 млрд руб. «Зенит Арена» должен стать одной из 12 площадок для чемпионата мира по футболу, который пройдет в нашей стране летом 2018 года.

Недавно же главный тренер «Зенита» Мирча Луческу сообщил, что поле нового стадиона в Санкт-Петербурге непригодно даже для тренировок. Издание «РБК» разобралось, кто виноват в том, что на самом дорогом футбольном стадионе страны нельзя играть в футбол.

Первые сообщения о том, что газон на самом знаменитом долгострое Петербурга находится в ужасном состоянии, появились в социальных сетях в начале апреля. На фотографиях видно: трава пожелтела, на поле многочисленные проплешины. Руководство «Зенита» было вынуждено признать: поле в некондиционном состоянии.

Gov.spb.ru

Главный агроном «Зенита» Константин Креминский уверен, что дело не в погодных условиях, а в подрядчике, которого нанял предыдущий генеральный подрядчик «Инжтрансстрой СПб».

- За девять месяцев… аэрация не проводилась ни разу. Кроме того, подрядчик, которого нанял город, плохо подготовил поле к зиме - никакой обработки средствами защиты растений сделано не было. А когда выдвижное поле в конце февраля задвинули внутрь чаши и растопили снег, газон оказался испорчен. Мы увидели различные грибковые заболевания, много плесени, - рассказал изданию зенитовский агроном.

Контракт на создание поля для «Крестовского» «Бамард» получила весной 2016 года, победив на тендере, объявленном компанией «Инжтрансстрой СПб». Источник РБК, знакомый с деталями выбора подрядчика для газона «Крестовского», говорит, что «Бамард» «лоббировали на самом высоком уровне».

Антон Ваганов / ТАСС

«Бамард» - один из крупнейших российских производителей напольных покрытий для бизнес-центров, кинотеатров, отелей. Однако с натуральными газонами компания имела дело лишь в нескольких случаях.

По данным СМИ, компания укладывала натуральный газон и в Казани на «Казань Арене», но там с ним тоже возникли проблемы. Финалистам Кубка России 2016 года - «Зениту» и ЦСКА - запретили проводить предматчевые тренировки на поле, чтобы окончательно не «убить» газон. После матча в мае 2016 года газон на стадионе было решено перестелить - и это доверили уже другой компании.

Youtube

По оценкам экспертов, замена газона на «Крестовском», если таковая действительно потребуется, может обойтись «Зениту» в полную стоимость его разработки и монтажа, то есть в сумму до € 3 млн.

Опрошенные РБК специалисты по укладке газонов утверждают, что на уже построенном стадионе «подогнать» поле под стандартные размеры, то есть сделать «корыто» поглубже, невозможно - это значит, что придется перестраивать весь стадион.

  • Вместимость стадиона «Зенит Арена» - 67 800 зрителей. При этом доступность нового стадиона пока под вопросом - большую часть болельщиков предполагается доставлять на метро. Специально для этого строится новая станция «Новокрестовская», которая должна открыться в 2018 году.
  • Следственные органы успели возбудить несколько уголовных дел, связанных с хищениями при строительстве стадиона. В рамках одного из них был задержан бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян. Его обвиняют в хищении, совершенном в 2014 г., на сумму более 50 млн руб. при заключении генподрядчиком с одной из фирм договора на поставку видеотабло для стадиона.
  • Чтобы уложиться в сроки окончания строительства стадиона, в этом году правительство Санкт-Петербурга приняло решение о выделении средств на стадион «Зенит Арена» за счет урезания более чем в два раза средств, выделенных на строительство школ, детских садов и других социальных объектов.

Конфликт федерального масштаба из-за некондиционного газона на петербургской «Зенит-Арене» вполне может получить продолжение в Екатеринбурге и отразиться на подготовке Центрального стадиона к проведению матчей чемпионата мира FIFA по футболу в 2018 году. К работам по оборудованию футбольного поля на главном спортсооружении области приступила компания «Бамард», бывшая подрядчиком и на арене в северной столице. Эксперты и сами спортсмены указывают, что из-за состояния газона на домашнем стадионе «Зенита» фактически невозможно проводить игры чемпионата РФПЛ – поле не соответствует даже минимальным критериям качества. Но при заключении контракта на работы в Екатеринбурге генподрядчика реконструкции, компанию «Синара-Девелопмент» Дмитрия Пумпянского , это обстоятельство не смутило. Не остановило заказчика даже внесение мэрией Москвы «Бамарда» в реестр недобросовестных подрядчиков. Предприятие оказалось в черном списке из-за сорванного госконтракта на 200 миллионов рублей по созданию футбольного поля в Зеленограде. Футбольная общественность Екатеринбурга, тем временем, затаив дыхание, ждет результатов работы «Бамарда» к началу зимы.

Представители спортивного сообщества Свердловской области опасаются срыва проекта по реконструкции Центрального стадиона («Екатеринбург-Арена») к ЧМ-2018 FIFA. К работам по созданию футбольного поля накануне приступило заработавшее скандальную репутацию АО «Компания «Бамард» (принадлежит Ольге Москалевой), с деятельностью которой, в том числе, связывают проблемы отстроенной в Санкт-Петербурге «Зенит-Арены».

«Зенит-Арена»

«Поле в Екатеринбурге будет построено по стандартным технологиям и традиционно состоять из нескольких слоев. На земляной основе уже укладывают подсыпку из песка для выравнивания поверхности поля. Далее разместят водонепроницаемую мембрану, решетчатую систему для стабилизации газона, щебень нескольких фракций и финальный грунт. Дополнительно будут проложены системы полива, дренажа и обогрева. На заключительном этапе, который начнется в июле текущего года, планируется посеять травяное покрытие», – рассказывает о проекте знакомый с обстоятельствами спортивный чиновник.

Стоит отметить, что компания «Бамард» в качестве субподрядной организации, даже несмотря на внесение в реестр недобросовестных подрядчиков. Соответствующее решение приняло управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве 3 апреля текущего года. Компания еще в 2015 году должна была сдать футбольное поле в районе Старое Крюково в Зеленограде, но этого не произошло и в 2016-м. По решению суда Департаменту строительства города Москвы удалось расторгнуть госконтракт в «Бамардом» 10 ноября 2016 года с формулировкой «в связи с нарушением сроков выполнения работ, нарушением условий контракта о представлении банковской гарантии генподрядчиком».

Провал в Зеленограде вызвал ожесточенную критику со стороны тренерского состава СДЮШОР №112 «Спутник», для которой предназначалась площадка. Специалисты считают, что «Бамард» фактически дестабилизировал работу специализированной школы олимпийского резерва, входящей в Московскую федерацию футбола. К слову, из ее стен в свое время вышел вратарь ЦСКА и сборной СССР Михаил Еремин .

«Как вы думаете, откуда будут появляться игроки высокого уровня, если такие вот недобросовестные компании фактически срывают все планы? Нам приходят директивы – дети должны заниматься на качественных газонах, а где их взять? Два года, считайте, потеряли. Коллеги выезжали на стажировку в Голландию. Там такие поля укладывают за несколько месяцев, и тренеры в результате могут сосредоточиться на своих прямых обязанностях, а не на вопросах, когда достроят и достроят ли вообще», – рассказал изданию один из представителей столичного тренерского цеха.

Между тем в «Синара-Девелопмент» (генподрядчик реконструкции Центрального стадиона, входит в группу «Синара» Дмитрия Пумпянского) продолжают настаивать на высокой квалификации субподрядчика. «На стадионе в Екатеринбурге запроектировано традиционное поле с натуральным газоном, которое будет строиться с применением отработанных, проверенных временем технологий. Контракт по устройству поля на «Екатеринбург Арене» заключен с компанией «Бамард», выигравшей тендер по многим параметрам отбора, в том числе опыту и качеству выполнения работ. Также стоит отметить, что «Синара-Девелопмент» уже имеет опыт сотрудничества с компанией «Бамард», которая привлекалась для строительства футбольного поля с натуральным газоном при первой реконструкции Центрального стадиона в 2011 году», – заявили «Правде УрФО» в пресс-службе группы «Синара».

Однако болельщики, регулярно посещающие матчи «Урала», вспоминают, что поле арены, уложенное после первой реконструкции, регулярно становилось предметом критики, особенно в начале и конце сезона. При этом руководству и агрономам ФК «Урал» приходилось прикладывать, без преувеличения, титанические усилия, чтобы инспекторы РФС не переносили матчи в другие города.

«Всей подноготной, вполне понятно, я не знаю, но исходя из того, в каком состоянии поле регулярно оказывалось весной и осенью, напрашиваются выводы, что его создатели банально не учли особенности нашего климата и не соблюдали технологию. Игроки месили грязь, о красивом комбинационном футболе не могло быть и речи. Фанаты на игру придут в любом случае, но основная масса болельщиков, а это тысячи людей, задумаются, стоит ли смотреть на этот «болотный футбол», – рассказал изданию один из представителей фан-движения «Урала».

Центральный стадион в Екатеринбурге после первой реконструкции «Бамарда»

Напомним, ранее главный тренер «Зенита» Мирча Луческу в резких тонах раскритиковал работу компании «Бамард» по созданию эксклюзивного выкатного поля для «Зенит-Арены». По его словам, на стадионе из-за неудовлетворительного качества покрытия нельзя даже тренировать футболистов. Председатель правления «Газпрома» (соинвестор строительства объекта в Санкт-Петербурге) Алексей Миллер столь же негативно отозвался о работе «Бамарда» на стадионе на Крестовском острове. По словам главного агронома клуба Константина Кримерского , за 9 месяцев аэрация не проводилась ни разу, кроме того, подрядчик практически не подготовил поле к зиме, не обработав растения средствами защиты. В итоге весной газон оказался испорченным.

В апреле клуб, претендующий по итогам сезона на место в Лиге чемпионов, с помпой переехал на новую арену со старого стадиона «Петровский», однако проведя на нем лишь 2 матча, принял решение вернуться. Поражение от «Терека», не в последнюю очередь из-за «чудовищного», по оценкам экспертов, состояния поля, рискует поставить крест на лигочемпионских амбициях и, соответственно, многомиллионных дивидендах богатейшего клуба России, что, ожидаемо, вызвало нескрываемое раздражение его боссов.

По словам екатеринбургского спортивного обозревателя Данила Паливоды, который присутствовал на первом матче на «Зенит-Арене» (), состояние газона оставляло желать лучшего. «Мяч неуправляемо скакал по полю. «Зенит» обычно играет низом, держит мяч на газоне. В этот раз у них не получалась комбинационная игра. В этих условиях привычнее было «Уралу», по весне в Екатеринбурге им на таком поле приходится играть. Но это после зимы, а в случае с Санкт-Петербургом – это же первая игра на стадионе, абсолютно новый газон», – раскритиковал работу «Бамарда» очевидец.

Подтверждает суждение и другой спортивный обозреватель, следивший за игрой. «Из-за состояния поля «Зенит» не мог развивать атаки. Визуально ноги футболистов буквально утопали в траве, а из-под бутс постоянно вылетали крупные куски дерна», – подчеркнул собеседник издания.

На проблемы петербургской арены уже обратили пристальное внимание и представители оргкомитета ЧМ-2018 FIFA. О компании «Бамард» организаторы имеют собственное мнение. «То, что было предложено сделать «Бамарду», – абсолютно новая для России технология. Сегодня, если назначить козла отпущения, ответственность возложат на подрядчика. Если же будут реальные разбирательства, то, вероятно, масса претензий будет и к администрации Санкт-Петербурга, выступавшей заказчиком работ и несколько раз с большим резонансом менявшей генподрядчика», – сообщил «Правде УрФО» источник, близкий к организаторам игр чемпионата мира по футболу 2018 года.

Стадион в Санкт-Петербурге начали строить еще в 2007 году. Планировалось, что он будет готов через 2 года и за 14 миллиардов рублей. В конечном счете стройка заняла 10 лет, а бюджет только по официальным данным составил не менее 45 миллиардов рублей. При этом, несмотря на уже дважды полученное разрешение на ввод, стадион не готов в полной мере, но сделать с этим уже ничего нельзя.

В 2018 году в России пройдет чемпионат мира по футболу, а за год до него еще одно обязательное мероприятие, «репетиция» будущего турнира - . По контракту с ФИФА, до первого матча Кубка на стадионе должно быть проведено не менее трех «тестовых» игр. Кубок Конфедераций стартует уже 17 июня, и времени, чтобы все отладить, почти не осталось.

Это обстоятельство заставило «Зенит» обойтись без грандиозного матча-открытия, что принято по такому случаю. Вместо этого клуб 22 апреля сыграет рядовой матч чемпионата России по футболу против «Урала». Любопытно, что сам клуб хотел бы это избежать.

Устройством газона на «Крестовском» занималась фирма «Бамард» . Она выиграла тендер в 2016 году. Помимо нее, за контракт в 1,8-3 млн евро (точных данных нет, они засекречены как «коммерческая тайна»), сражались все профильные игроки российского и европейского рынка. Но победил не самый крупный из них.

Источник РБК, знакомый с деталями выбора подрядчика для газона «Крестовского», говорит, что «Бамард» «лоббировали на самом высоком уровне». «Министерство спорта давно сотрудничает с "Бамардом" по программе строительства полей с искусственными газонами, и Мутко лично рекомендовал клубам и региональным властям, строящим новые стадионы, пользоваться услугами этой российской компании», - говорит он. Получить подтверждение этой информации РБК не удалось.

Согласно сайту компании, «Бамард» занимается напольными покрытиями для бизнес-центров, кинотеатров и отелей. В спортивной сфере она входит в число лидеров, но по искусственным покрытиям для баскетбола, волейбола, гандбола. С натуральными газонами «Бамард» имел дело всего несколько раз - стадион «Локомотив» в Москве, «Арена-Химки» в области и на нынешней арене «Зенита» - «Петровский».

Однако по данным СМИ, «Бамард» занимался и укладкой газона в Казани на новом стадионе. Но тогда с травой возникли аналогичные проблемы: газон пришел в негодность перед финалом кубка России, ЦСКА и «Зенит» не смогли на нем даже провести предматчевые тренировки, а во время самого матча качество газона было очень неважное. В конечном счете через месяц газон в Казани меняла уже другая компания.

Уникальное решение для корыта

В первые дни после сообщения о гибели газона на «Крестовском» в прессе выдвигались разные версии: от перелива до слишком интенсивного освещения. Однако, как пишет РБК, причина в нестандартном «корыте», в которое помещается «пирог» газона: сама трава и необходимые инженерные системы для ее роста.

«Организатор конкурса - генподрядчик строительства стадиона "Инжтрансстрой СПб" в техническом задании обозначил параметры, изначально делавшие реализацию работы трудновыполнимой», - говорит собеседник издания в одной из компаний. Минимальная глубина, на которую рассчитаны все используемые в мире системы, равна 45 сантиметрам. На новом стадионе в Санкт-Петербурге она составляет 40 см. С учетом того, что поле не стационарное, а выкатное, углубить «корыто» нельзя. «Это требует нестандартного, даже уникального решения», - резюмирует специалист одной из компаний.

В конкурсном предложении «Бамард» такое решение предложил. Однако, как говорит представитель другой компании, участвовавшей в тендере, любое нестандартное решение несет в себе риски.

  • Понимаете, есть стандартные технологические решения при укладке футбольных газонов, которые применяются во всем мире и по которым мы можем гарантировать качественное функционирование всех систем при должном уходе. Наверняка можно втиснуть «пирог» и в недостаточно глубокую емкость, но, во-первых, подгонка технологий под нестандартные размеры будет стоить дороже, а во-вторых, никто не знает, как поведет себя такой уникальный газон в процессе эксплуатации: может, все будет в порядке, а может, придется постоянно что-то менять и ремонтировать.
  • Специалист профильной компании

    • Сейчас газоном занимаются агрономы «Зенита», которых гендиректор клуба назвал лучшими в стране. Но что привело газон к гибели - точного ответа нет. «Бамард» заявляет, что передал поле в готовом состоянии подрядчику еще в сентябре 2016 года, хотя и занимался его обсаживанием до зимы, когда газон выкатили «на зимовку». Но с этим не согласен агроном «Зенита», утверждающий, что «Бамард» должен был заниматься полем вплоть до передачи его клубу в феврале.

    «За девять месяцев... аэрация не проводилась ни разу. Кроме того, подрядчик, которого нанял город, плохо подготовил поле к зиме - никакой обработки средствами защиты растений сделано не было», - заявил агроном «Зенита». Подрядчиком агроном назвал именно «Бамард».

    В феврале, когда поле задвинули обратно в чашу стадиона, специалисты футбольного клуба обнаружили на траве грибковые заболевания и плесень. С чем не согласен «Бамард», заявляя, что имеет на руках исследования независимых экспертиз, показывающих, что никакого грибка и плесени не было.

    Таким образом, по всей вероятности, с осени и зимой за состоянием газона никто не следил или делал это некачественно.

    Что делать?

    Ясности, получится ли в ближайшее время привести газон в нормальное состояние, довольно мало. Вопрос важен еще и потому, что именно «Крестовский» примет матч-открытие и финал Кубка Конфедераций.

    Как утверждают опрошенные РБК специалисты, подогнать «корыто» стадиона под стандартные размеры невозможно - для этого придется перестраивать весь стадион. Ситуация усугубляется невозможностью в обозримом будущем выкатывать поле для проветривания, что было предусмотрено проектом.

    Вполне вероятно, что уже летом, после Кубка Конфедераций, газон придется полностью менять, что обойдется «Зениту» как минимум в 3 миллиона евро. Однако и тогда нет гарантии, что история не повторится вновь.

    Дом за миллиард долларов

    Первый раз стадион «Крестовский» был сдан в эксплуатацию 26 декабря 2016 года. «Метрострой», достраивавший арену, отчитался о завершении строительных работ. Однако спустя несколько дней город заключил с подрядчиком два новых контракта (952 млн. и 2,08 млрд рублей) на достройку.

    Согласно официальной информации, такой объем работ потребовался на «интеграцию и сооружение дополнительных инженерных систем».

    Второй раз «Метрострой» отчитался о завершении работ 31 марта 2017 года. Но фактически стройка еще далека от завершения: необходимо провести работы в медиа-центре, доделать и отладить инженерные системы, построить временные сооружения для Кубка Конфедераций.

    Независимо от состояния газона и готовности прочей инфраструктуры, 22 апреля «Зенит» проведет на стадионе первый матч, но сделает это довольно необычным образом. На арене только нижний ярус трибун - около 20 из 62 тысяч мест. В последующие два матча количество секторов для зрителей будет увеличиваться.

    О том, когда все будет готов полностью и «Крестовский» станет «домом» для «Зенита», Максим Митрофанов заметил, что по-настоящему - только к сезону 2019/2020 годов. (Примечательно, что « » стал максимально дистанцироваться от строительства стадиона - Митрофанов указал на это в интервью, отметив, что клуб не имеет отношения к строительству и вообще еще не получил объект в управление, а на сайте клуба уже почти год не обновляется раздел о «Крестовском».)

    Причем на доведение стадиона «до ума», который к тому времени уже примет матчи Кубка Конфедераций и чемпионата мира, потребуется еще не менее 5,5 миллиардов рублей. Таким образом, общая смета расходов выйдет за рамки 50 миллиардов рублей или примерно одного миллиарда долларов.

    Перед первым официальным матчем на стадионе «Санкт-Петербург» работники активно борются за качество поля. Ведь внешний вид тут не менее значим, чем ощущения футболистов. В марте легенда «Барселоны» Карлес Пуйоль спускался покатать мячик на выдвижном поле стадиона на Крестовском острове и журналистам говорил только хорошее. Как попросили в ФИФА, так Пуйоль и сделал. Интересно, показывали ли ему фотографии газона за две недели до матча ? Трудно поверить, что он действительно «в полном порядке».

    На первый матч в истории стадиона «Зениту» разрешили привести 20 с лишним тысяч зрителей. Это в три раза меньше, чем вмещает арена «Санкт-Петербург» (67 800). Нормальная практика, согласованная с ФИФА. Матч же носит тестовый характер, и важно не только то, как массово город поддержит Мирчу Луческу и его команду, но и то, как стадион сумеет «переварить» такое большое количество зрителей, насколько готова к этому инфраструктура.

    Чей газон?

    Стадион на Крестовском острове сейчас оперативно готовят к первой игре, но главный вопрос заключается даже не в том, чтобы успеть. После того как компания «Метрострой» (подрядчик арены «Санкт-Петербург») завершила дополнительные работы в первом квартале 2017 года, хотя по факту стадион был сдан в декабре 2016го, делами арены занялся «Зенит». Генеральный директор сине-бело-голубых Максим Митрофанов дал большое интервью «Фонтанке», в котором выразил опасения по поводу будущего стадиона на Крестовском острове. Доделывать еще много чего нужно, а клубу придется доводить стадион до Кубка конфедераций самостоятельно. Митрофанов рассказал, что крыша не раздвигается, поле, созданное подрядчиками, умерло. «Зенит» обратился в ООО «ЭкоЛесКонсалт» и Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет - их специалисты провели экспертизу газона стадиона «Санкт-Петербург». Результаты подтвердили опасения: состояние поля соответствует началу весеннего сезона, газон в каких-то местах помяла «колесная техника».

    ООО «ЭкоЛесКонсалт» на запрос «Спорта День за Днем» не ответил, а в Лесотехническом университете подтвердили, что экспертизу проводили эксперты из «ЭкоЛесКонсалта», но никаких связей с ними у университета нет, и вообще это коммерческая организация. Кажется, состояние поля стадиона на Крестовском волнует все медиапространство и вызывает точно такой же страх, как пару лет назад вызывали сообщения о том, кто и как «попилил» на строительстве. Режим секретности поддерживается, хотя в субботу все равно тайное станет явным.

    Полем стадиона «Санкт-Петербург» до «Зенита» занималась компания «Бамард». Это выяснили коллеги из РБК, которые провели расследование по поводу арены на Крестовском острове. Агрономы сине-бело-голубых уверены в том, что доставшееся им поле ужасного качества. Представители «Бамарда», естественно, защищаются, говоря о том, что «Зениту» выгодно переводить стрелки на других, снимая с себя ответственность. Как сообщил «Спорту День за Днем» источник в «Метрострое», в августе 2016 года компании достался подрядчик «Бамард», который уже к тому моменту занимался полем. Получается, специалисты из «Бамарда» работали с газоном длительный срок. Претензии «Зенита» по качеству поля обращены, судя по всему, к этой структуре.

    Лучше без тренировок

    Как стало известно «Спорту День за Днем», поле на стадионе не «дышит», очень жесткое, сухое и слишком утоптанное, особенно в углах, рядом с угловыми флажками. Сейчас поле восстанавливается - не стоит переживать, что к Кубку конфедераций газон будет в таком же непонятном состоянии. Идет процесс роста, а это очень деликатное дело - агрономы считают, что лучше лишний раз не подвергать нагрузке поле. Поэтому там будет минимум тренировок перед матчем.

    Главный тренер сине-бело-голубых Мирча Луческу на этой неделе приезжал на арену «Санкт-Петербург». К газону румынский специалист всегда относится очень щепетильно - вряд ли Луческу порадовала новость о том, что возможность почувствовать поле игрокам «Зенита» представится всего лишь за полчаса до стартового свистка в субботу. Видимо, тренер команды «продавил» вопрос с тренировкой на арене - она состоится сегодня. Для Луческу важнее попробовать газон, чем заботиться о том, чтобы трава равномерно росла и в хорошем состоянии подошла к Кубку конфедераций. Поэтому он настаивает и на проведении тренировки в пятницу, но... есть противники. Ситуация осложняется тем, что из-за морозной погоды закрыли крышу и есть проблемы с «проветриванием» газона. Как и с подогревом. Все работает в «тестовом» режиме.

    Источник «Спорта День за Днем» сообщил, что с восстановлением поля на стадионе «Санкт-Петербург», поврежденного за зиму, явно поторопились, и трава действительно росла в темноте под системой искусственной инсоляции. Ее облучали ночью, хотя это вредно для роста. В результате газон чуть ли не пожелтел. Комиссия РФС по лицензированию стадионов прибыла на Крестовский на прошлой неделе и увидела все эти «чудеса». Однако обратного пути нет: матч должен быть сыгран 22 апреля. Это требование ФИФА, нужно увидеть, как пройдут тестовые матчи на проблемном стадионе.

    Стройка продолжается

    Стадиону «Санкт-Петербург» потребуется доработка. Но подрядчиков ни клуб, ни город пока не ищут. В частности, в компанию «Метрострой», которая сдала стадион в эксплуатацию, никто по таким вопросам не обращался.

    - «Метрострой» все свои работы уже завершил, никто не выходил на компанию с новыми заказами на доработку стадиона, - заявил «Спорту День за Днем» источник в «Метрострое». - Не представляю, какие работы строительного характера могут вестись после сдачи объекта. Скорее речь идет об эксплуатационных. «Метрострой» может за них взяться, но не собирается, насколько я знаю. Это как в квартире - вы покупаете квартиру, там есть санузел, батареи, а дальше уже доделываете ее на свой вкус, меняете освещение, скажем, и так далее.

    Конечно, город и «Зенит» получили красивый современный стадион. Но после почти десяти лет строительства и около 50 млрд вложенных в него рублей болельщикам сине-бело-голубых и жителям Санкт-Петербурга тяжело мириться с тем, что стадиону требуется, по сути, ремонт. Как заявил один из собеседников «Спорта День за Днем», знакомый с ситуацией на стадионе «Санкт-Петербург», все проблемы долгостроя в том, что изначально ставилась задача доверять российским компаниям и специалистам в области строительства стадиона. Мировой опыт и работа европейских организаций, создавших не одну арену, были отвергнуты, так как нужно было освободить дорогу «своим».

    В итоге Петербург получил то, что получил. И досталось все это «Зениту».

    Как объяснил РБК агроном одного из московских футбольных стадионов, «даже самое хорошее поле можно загубить за три дня». По его словам, причин может быть множество, например, неправильные агротехнические мероприятия. «Также сильно влияют погодные условия, — добавляет он. — Поле — это живой организм». Чтобы дать точную оценку происходящему на «Крестовском», говорит собеседник РБК, необходимо взять пробы грунта, проверить, как осуществлялся уход за газоном: «Может быть, люди просто вышли на поле и ботинками занесли инфекцию».

    Однако главный агроном «Зенита» Константин Креминский уверен, что дело не в погодных условиях, а в подрядчике, которого нанял предыдущий генеральный подрядчик «Инжтрансстрой СПб» (в августе 2016 года его сменила компания «Метрострой»). Упоминает Креминский и название того подрядчика — это компания «Бамард». «За девять месяцев... аэрация не проводилась ни разу. Кроме того, подрядчик, которого нанял город, плохо подготовил поле к зиме — никакой обработки средствами защиты растений сделано не было». А когда выдвижное поле в конце февраля задвинули внутрь чаши и растопили снег, газон оказался испорчен. «Мы увидели различные грибковые заболевания, много плесени», — резюмирует зенитовский агроном.

    Мелкое «корыто»

    Контракт на создание поля для «Крестовского» «Бамард» получила весной 2016 года, победив на тендере, объявленном компанией «Инжтрансстрой СПб». По словам представителя одной из компаний, участвовавших в тендере, работать на крупнейшей арене Санкт-Петербурга хотели все профильные игроки рынка — российские «Интерспортстрой», «Спорт и Ко», «Процион», «Бамард», британская компания SIS, словацкая Engo. «Это очень привлекательный и статусный контракт», — говорит собеседник РБК, оценивая стоимость работ по проектировке и монтажу такого газона под ключ в €1,8-3 млн.

    Вся тендерная документация, как и условия, которые предложил победитель, — коммерческая тайна. «Инжтрансстрой СПб» и «Бамард» отвечать на вопросы про стоимость контракта отказались.

    Представитель компании — участницы тендера утверждает, что проблемы с полем были предсказуемы. И об этом знал весь рынок, включая компанию-подрядчика, говорит он.

    «Организатор конкурса — генподрядчик строительства стадиона «Инжтрансстрой СПб» в техническом задании обозначил параметры, изначально делавшие реализацию работы трудновыполнимой», — говорит собеседник РБК в одной из компаний. Главной проблемой являлась глубина так называемого корыта, в котором размещается газон со всей «внутренней инженерией». «Пирог» стандартного поля (трава и минимум три слоя песка и щебня с коммуникациями, обеспечивающими дренаж и подогрев. — РБК ) имеет глубину 45 см, в техзадании по «Санкт-Петербургу» было 40 см, — говорит собеседник РБК. — Это требует нестандартного, даже уникального решения».

    Поле стадиона «Санкт-Петербург». Март 2017 года (Фото: Антон Ваганов / ТАСС)

    По словам источника, компании, участвовавшие в конкурсе, обращали внимание заказчика на это, однако параметры техзадания остались неизменными. Источник РБК в «Инжтрансстрое СПб» уверяет, что изменить техзадание было невозможно: «Технические параметры, в том числе глубина «корыта», были утверждены в рамках всего проекта заказчиком — Санкт-Петербургом, и поменять что-то было невозможно. В проекте были прописаны все размеры и параметры поля. С учетом того что поле было запланировано как сложная выдвижная конструкция, изменить проектные параметры, ту же глубину, было нельзя, поэтому мы работали в рамках согласованного проекта».

    По словам собеседника в «Инжтрансстрое СПб», компания «Бамард» предложила обоснованное техническое решение этой проблемы, которое и было принято.

    Подрядчик со связями

    Источник РБК, знакомый с деталями выбора подрядчика для газона «Крестовского», говорит, что «Бамард» «лоббировали на самом высоком уровне». «Министерство спорта давно сотрудничает с «Бамардом» по программе строительства полей с искусственными газонами, и Мутко лично рекомендовал клубам и региональным властям, строящим новые стадионы, пользоваться услугами этой российской компании», — говорит он. Получить подтверждение этой информации РБК не удалось. В Минспорта на запрос РБК пока не ответили.

    ​«Бамард» — один из крупнейших российских производителей напольных покрытий для бизнес-центров, кинотеатров, отелей. Компания действительно входит в пятерку крупнейших поставщиков спортивных покрытий, подтвердил РБК представитель другой крупной компании со схожей специализацией. Как следует из данных базы СПАРК, «Бамард» активно участвует в тендерах на заключение госконтрактов, преимущественно на поставку и монтаж искусственных полей. С 2013 года компания выиграла 79 тендеров по госконтрактам на сумму 1,9 млрд руб. По данным с сайта «Бамарда», компания поставила более 70 полноразмерных искусственных футбольных полей на спортивные объекты в разных регионах России.

    Однако с натуральными газонами компания имела дело лишь в нескольких случаях. «Они главным образом занимаются искусственными футбольными полями, мультифункциональными спортивными площадками — для баскетбола, волейбола, гандбола. Натуральные газоны для футбола — это не основной их бизнес», — говорит представитель другого игрока этого рынка. На официальном сайте «Бамарда» указано, что компания стелила натуральные поля на трех крупных проектах — на стадионе «Локомотив» в Черкизово, на петербургском стадионе «Петровский», на «Арене Химки» в Подмосковье.

    ​За последние три года компания также выиграла тендеры на реконструкцию стадионов «Чайка» и «Локомотив» в Воронеже (12 млн руб.), площадки в Самаре (запасное поле стадиона «Металлург», 44,9 млн руб.), стадиона «Труд» в Тольятти (76 млн руб.), а также на создание газона на стадионе «Центральный» в Екатеринбурге. Стадион на Урале, как и газон в Санкт-Петербурге, примет игры чемпионата мира по футболу 2018 года. Остальные упомянутые поля будут тренировочными для команд — участниц мундиаля. По словам представителя «Бамарда», компания также укладывала натуральные газоны в Астрахани (стадион «Волгарь») и Краснодаре (стадион «Центральный»).«Если бы у нас не было необходимой компетенции, никто бы нам газон в Санкт-Петербурге не доверил», — говорит он.

    Поле в Екатеринбурге начали обустраивать 1 апреля, первый посев травы произойдет 1 июля. Официальный срок сдачи всего стадиона по контракту — 31 декабря 2017 года, а первые матчи запланированы на апрель—май 2018 года.

    По данным СМИ, компания укладывала натуральный газон и в Казани на «Казань Арене», но там с ним тоже возникли проблемы. Финалистам Кубка России 2016 года — «Зениту» и ЦСКА — запретили проводить предматчевые тренировки на поле, чтобы окончательно не «убить» газон. После матча в мае 2016 года газон на стадионе было решено перестелить — и это доверили уже другой компании. В «Бамарде» «потерю Казани» связывают со сменой руководства в местном футбольном клубе «Рубин». «Новый гендиректор клуба уже работал с другой компанией по укладке газона, он и поручил перестелить поле на «Казань Арене», — говорит он.

    ​Бесхозный газон

    Гендиректор «Бамарда» Александр Прытков​ заявил РБК, что при сдаче поля «Крестовского» все необходимые инженерные системы находились в рабочем состоянии, а у сотрудников стадиона есть все, что нужно для обслуживания поля. «Вопрос заключается не в технологии посева того или иного газона; во многом ситуация зависит от качества и правильности применения агротехнических мероприятий на этих объектах», — сказал он.

    Это заявление противоречит заявлению зенитовского агронома, который, судя по его словам, уверен, что до последнего момента, то есть до конца февраля, за качество газона должен был отвечать «Бамард». Прытков подтверждает, что так оно и было, но не согласен с выводом сотрудника футбольного клуба. «Мы в июне 2016 года засеяли футбольное поле, в сентябре передали его подрядчику. Но и после этого, согласно контракту, мы его обслуживали — есть журнал с графиком подкормки, полива, — рассказывает Прытков. — Зимовка газона на улице — нормальная практика, трава выдерживает морозы и в минус 20 градусов».

    По словам Прыткова, газон после зимовки находится в удовлетворительном состоянии. Видимые недостатки покрытия являются естественным следствием зимы, а слова агронома «Зенита» гендиректор «Бамарда» объясняет желанием футбольного клуба «перестраховаться». «Учитывая то, что на стадионе пройдут игры Кубка конфедераций, «Зенит» не хочет брать на себя ответственность за состояние газона, это политический вопрос», — сказал РБК Прытков. По его словам, у компании есть результаты независимых экспертиз, которые свидетельствуют о том, что никакого грибка и плесени после зимовки газона в почве нового стадиона нет.


    Выдвижное поле стадиона «Санкт-Петербург» (Фото: Михаил Киреев / РИА Новости)

    Проблемный стадион

    Строительство нового стадиона «Зенита» на Крестовском острове началось в 2007 году. Заказчиком строительства выступала мэрия Санкт-Петербурга. Изначально стоимость строительства оценивалась в 14 млрд руб., а сам стадион обещали ввести в эксплуатацию в 2009 году.

    Однако впоследствии проект и его бюджет неоднократно корректировались. В результате «Крестовский» стал одним из самых дорогих стадионов мира и самым дорогостоящим в истории России. К моменту сдачи его стоимость составила около 44 млрд руб.

    Эта сумма точно увеличится, признают в «Зените», принявшем в управление стадион. Величина дополнительных расходов зависит от масштаба проблем, в том числе с газоном.

    Гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов в интервью «Фонтанке» заявил, что «Зенит» уже вложил в «доделку» своего нового стадиона 1 млрд руб., а всего, по оценкам футбольного клуба, в первые два года эксплуатации из клубного бюджета потребуется потратить 5,5 млрд руб. для приведения стадиона в идеальную кондицию. «Мы готовы доводить его до ума и планируем со временем сделать домом «Зенита», но понимаем, что объективно этого не произойдет условно раньше сезона 2019/20», — заявил Митрофанов.

    Замена газона на «Крестовском», если таковая действительно потребуется, может обойтись «Зениту» в полную стоимость его разработки и монтажа, то есть в сумму до €3 млн, считает представитель одной из компаний, участвовавших в тендере на поставку газона. Однако назвать точную сумму он затруднился. «Точно не известно, что надо исправлять, — говорит он. — Футбольное поле — это не только газон с травой, но и внутренние инженерные коммуникации, несколько сложных дренажных слоев, об их состоянии невозможно судить по фотографиям».

    Представитель другой компании — участницы тендера на поставку газона «Крестовского» говорит, что теоретически возможно уложить поле вместе со всеми внутренними коммуникациями в недостаточно глубокое «корыто», но это несет потенциальные риски. «Понимаете, есть стандартные технологические решения при укладке футбольных газонов, которые применяются во всем мире и по которым мы можем гарантировать качественное функционирование всех систем при должном уходе, — объясняет собеседник РБК. — Наверняка можно втиснуть «пирог» и в недостаточно глубокую емкость, но, во-первых, подгонка технологий под нестандартные размеры будет стоить дороже, а во-вторых, никто не знает, как поведет себя такой уникальный газон в процессе эксплуатации: может, все будет в порядке, а может, придется постоянно что-то менять и ремонтировать».

    Александр Прытков уверяет, что менять ничего не придется и все внутренние коммуникации газона будут работать исправно. «Это действительно очень сложный инженерный объект, у поля очень неглубокое основание — аналогов в мире не существует, но мы уверены в своей работе», — говорит он.

    Опрошенные РБК специалисты по укладке газонов утверждают, что на уже построенном стадионе «подогнать» поле под стандартные размеры, то есть сделать «корыто» поглубже, невозможно — это значит, что придется перестраивать весь стадион.